Ouvaton AL/PT Association Libre avec Procuration Transférable

Afin de pérenniser une discussion intéressante, voici quelques extraits en rapport avec l'option "Accès à toutes les communications internes du CS pour les coopérateurs" du sondage.

Philippe Ladame:

... les présents forums où nous nous appliquons à être
très transparents. Nous y évoquons les réunions que nous tenons et,
surtout, nous répondons aux demandes de précisions dans toute la mesure de
ce que nous savons nous-mêmes.

Nicolas Poulain:

Ouvrir la liste en-commun en lecture seule aux coopérateurs serait
peut-être une autre piste ?

le même (Nicolas Poulain):

...plusieurs choses :
- si tu veux des admins qui mettent vite le pied à l'étrier c'est
indispensable
- ce serait le summum de la transparence ;o)
- ça permettrait une jointure entre lambda et équipe décisionnaire,
(dis)continuum que j'expérimente en ce moment :\

Mais faut pas une procédure trop lourde, faudrai à mon sens pouvoir se
lire ça en survol comme ça.

Grégoire Métral:

Je n'ai jamais aimé la culture du secret -- j'ai fait partie de plein
d'associations dans lesquelles, à moment ou un autre, on cache des
choses aux membres "pour leur bien"...

Donc la transparence totale pour les listes, ça me parle bien. Avec ce
bémol toutefois: on ne s'exprime pas de la même manière si on sait qu'on
est lu par d'autres -- je ne pourrai plus dire du mal de ****** ;-)

Christian Domec:

C'est, en fait, le premier débat que nous avons eu en 2000/2001 lors de la
constitution de la première liste de discussion du futur CA. Ma position -
légèrement minoritaire - était d'ouvrir en lecture cette liste. Dans les
arguments contre (je ne sais plus s'ils ont été formulés comme cela), il
en avait deux d'essentiels :
- comment assurer la confidentialité des données vis à vis de l'extérieur
si nous sommes amenés à parler au sujet d'une réquisition judiciaire
précise (ou plus ordinairement, d'une plainte de l'un ou de l'autre),
- comment assurer l'intégrité technique de la plate-forme si des problèmes
de sécurité sont largement exposés,
qui me firent accepter la "fermeture" de la liste CA.
Je note au passage que malgré les moments de flottement (et même
d'amertume(?)) exprimés par les uns ou les autres. Jamais des données
confidentielles ne furent divulguées à ma connaissance.

Il n'empêche qu'il pourrait y avoir articulation entre liste CS publique
et liste CS réservée à ces éléments qui nécessitent confidentialité. (à ce
propos, il ne faut pas être trop candide. Ici, comme partout, des
discussions de "couloir" se font et sont parfois décisives ... C'est
d'ailleurs souvent à regretter...).
Maintenant, savoir qu'on est lu plus largement qu'un tout petit cercle,
permet parfois quelque retenue qui est plus propice à la réflexion
qu'autre chose.

Lire le fil entier:
http://webnews.ouvaton.coop/article.php?id=4353&group=coop.fonctionnemen...