Une minorité (semble-t'il... le vote permettra de savoir) de personnes voudraient que Ouvaton relègue l'intégrité du caractère technique à un prestataire de service externe. Le sentiment semble être que le prestataire technique sera plus à même de gérer le service technique offert aux membres et assurer une meilleure qualité de service.
La démarche de Michel Divol va dans ce sens. Il a pris l'initiative de contacter un prestataire pour avoir une sorte de devis.
Plusieurs orientations sont possibles :
1) trouver une infogérance et fonctionner comme avant...
J'ai voté pour les valeurs ouvaton, le fait qu'elle possède sa propre infrastructure matériel. Pourtant je n'en fait pas un cas de "casus belli". En effet, il est assez illusoire de croire que dans le contexte internet, la possession de quelques machines, la dévolution de quelques numéro Ip assure une grande indépendance. Le système, en réseau, est finalement très centralisé... Cette centralité, qui gère les IP, les protocoles, etc., d'autres qui gère l'énergie utilisée, le cablage, etc.