Au delà des problèmes techniques et des délais de la facturation qui ont fait de l'année 2007 une année éprouvante pour les administrateurs... comment voit-on le système de facturation idéal à l'avenir?
En ce moment, la facturation se fait par brique et les dépassements sont aussi facturés.
Il est proposé d'éliminer à la fois les notions de brique et de dépassement, et d'aller vers une facturation "lisse" en fonction de la consommation réelle.
Choix | Forum | Score | voix | Score maximum | |
---|---|---|---|---|---|
55.56 % | Garder le principe de facturation à la brique | 1 sujet | 40 | 8 | 72 |
44.44 % | Éliminer les briques, facturer en fonction de la consommation réelle | 1 sujet | 32 | 8 | 72 |
36.11 % | Éliminer la notion de dépassement | 0 | 26 | 8 | 72 |
A votre avis, quels sont les besoins de transparence les plus importants?
Vous pouvez ajouter des réponses au vote mais faite attention de préciser les besoins de transparence envers l'ensemble des coopérateurs (et seulement eux) (pour les coopérateurs), et ce qui doit être visible au monde entier(pour le monde).
Le vote pondéré a été choisit pour ce sondage, afin que vous puissiez définir à quel point telle ou telle réponse vous est importante et mettre en valeur les besoins de transparence les plus importants. Donnez une note sur 20.
Choix | Forum | Score | voix | Score maximum | |
---|---|---|---|---|---|
90 % | Liste détaillée de ceux qui ont accès à nos panels et à quel titre | 0 | 126 | 7 | 140 |
79.44 % | Liste détaillée de ceux qui peuvent éditer le site officiel de la coop pour les coopérateurs | 0 | 143 | 9 | 180 |
79.44 % | Liste détaillée des inscrits à la liste admin-panel pour les coopérateurs | 0 | 143 | 9 | 180 |
Plusieurs médiums de communication sont offerts aux coopérateur. Pour l'instant, le médium le plus utilisé et promu par les administrateurs de Ouvaton est les forums de type news (tech.aide, etc.).
Afin de savoir si ce médium est approprié, il faut d'abord comprendre l'objectif ou la raison d'être de ce médium. Ensuite on pourra savoir si le médium donné est le meilleur pour atteindre l'objectif annoncé.
Rappel 1: ce résumé de la discussion est un wiki, éditable par tous les membres de la coopérative inscrits sur ce site.
Choix | Forum | Score | voix | Score maximum |
---|
Pour l'instant, l'aide se fait surtout sur tech-aide mais aussi sur la liste panel-admin.
Doit-on investir (du temps, de l'argent) dans une autre structure d'aide? Certains coopérateurs le proposent.
Il est discuté que la différence entre un bug de plateforme et une demande d'aide est parfois minime. Aussi il y a les coopérateur "coopérant"... et le coopérateurs "clients".
Choix | Forum | Votes for | voix | score | |
---|---|---|---|---|---|
85.71 % | Il faut un système où les coopérateurs puissent s'entraider facilement | 1 sujet | 6 | 7 | 6 |
71.43 % | Utiliser le serveur news (tech.aide) | 0 | 5 | 7 | 5 |
42.86 % | Le système dédié et à la fois pour les bugs de la plateforme et pour les demandes d'aide | 0 | 3 | 7 | 3 |
42.86 % | Créer un wiki que chaque coopérateur puisse éditer afin d'améliorer constamment la documentation | 0 | 3 | 7 | 3 |
Il a beaucoup été discuté dans les news sur ce qui fait la spécificité éthique d'ouvaton.
Nous sommes des "hébergeurs hébergés"... oui, bien sûr... mais qu'est-ce que cela veut dire?
Il est noté que posséder sa propre infrastructure matérielle est illusoire dans l'absolu bien que posséder nos propres machines nous a déjà été utile. En revanche, d'autres voudraient complètement abandonner l'aspect auto-hébergé de la coop.
Choix | Forum | Votes for | voix | score | |
---|---|---|---|---|---|
100 % | N'ordonne la fermeture d'un site que sur décision judiciaire | 0 | 9 | 9 | 9 |
77.78 % | Reste neutre vis-à-vis des sites hébergés | 0 | 7 | 9 | 7 |
77.78 % | Possède sa propre infrastructure matérielle | 2 sujets | 7 | 9 | 7 |